如何正确把握举证责任分配的时机

【举证责任知识】如何正确把握举证责任分配的时机 在法庭调查阶段，原告陈述诉讼请求及所依据的事实与理由，被告作出承认或否认原告请求的意思表示。原、被告对其主张的事实进行举证，法官组织双方进行质证，法官根据质证情况对证据进行认证，从而完成法庭调查。那么在法庭调查阶段，法官应在何种情况下对举证责任进行分配，又如何分配呢! 1.在原告陈述诉讼请求及所依据的事实与理由，被告作出承认或否认原告请求的意思表示后，法官对所需要了解的事实进行发问，确认原、被告无争议的事实与有争议的事实，确认原、被告所争议的事实是否基于同一民事法律关系。在此基础上，进行第一轮的举证责任分配。主要解决两个问题：通过第一轮举证责任的分配，明确双方争议的民事法律关系;明确双方各自承担所陈述事实的举证责任。一般而言，人民法院的民事裁判应当以证据支持的事实为根据，依据实体法律规范确定民事责任的承担。所以当事人对其陈述的事实进行了举证，那么人民法院基于已证明的事实进行民事法律关系的确认，从而进行实体法律规范的裁判应该是公平与公正的。 2.通过第一轮举证责任的分配，原、被告必然对其所需证明的事实进行举证，然后引导当事人进行质证，再对当事人所举证据的证明效力进行认证，通过证据的认证，确认已被证据证明的争议事实。但是，证据对事实的证明存在三种情况，一是证明事实为真实，二是证明事实为虚假，三是事实真伪不明。前两种情况，不论事实被证明为真或者为假，人民法院均可以依据实体法律规范作出裁判。但在事实处于真伪不明状态时，进行第二轮举证责任的分配就显得尤为重要了，因为承担举证责任的一方，如不能举证，将承担举证不能的民事责任。所以，进行第二轮举证责任的分配的意义在于解决当争议事实处于真伪不明时，由谁提供证据证明并承担不利的诉讼后果。 在庭审中正确把握举证责任分配的时机，有利于查明案件事实，明确民事法律关系，更体现裁判的公平与公正。 医疗纠纷

舟合美食网还为您提供以下相关内容希望对您有帮助：

正确把握在庭审活动中举证责任分配的时机只是举证责任分配的前提，庭审中如何进行举证责任的分配即举证责任分配的原则更是整个庭审活动的核心。最高人民法院《关于民事证据的若干规定》(以下简称《若干规定》)第7条规定：“在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据...

正确把握在庭审活动中举证责任分配的时机只是举证责任分配的前提，庭审中如何进行举证责任的分配即举证责任分配的原则更是整个庭审活动的核心。最高人民法院《关于民事证据的若干规定》(以下简称《若干规定》)第7条规定：“在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据...

民事诉讼法中规定的举证责任基本原则是“谁主张，谁举证”。也就是说，当事人对自己提出的主张，应当提供足够的证据进行证明。如果当事人未能提供足够的证据支持其主张，则可能承担败诉的风险。二、举证责任的分配 举证责任的分配是指根据案件的具体情况，将举证责任分配给不同的当事人。在民事诉讼中，举...

在公诉刑事案件中，举证责任分配的一般规则是由公诉方承担举证责任，被告人不承担举证责任。在审判中，公诉方要向法庭提供充分的证据证明其指控的犯罪事实，而且其证明要达到法定的标准。而在自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担，这是谁主张，谁举证原则的体现。一、刑事诉讼中谁来举证：司法机关...

正是有鉴于此,《证据规则》第7条规定:“人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担”。可见举证能力是法官在确定举证责任分配之时应当考虑的因素之一。 2、实体法的价值取向 近代民法理念由形式正义转向实质正义,其价值取向由法的安定性转向社会妥当性。这在侵权行为法领域显得...

一、要求消费者把握住取证的最佳时机,如购物时即要求经营者出具商品质地、等级等情况的资料。在证据可能灭失或被人藏匿等今后难以取得的情况下,还可以申请人民法院进行证据保全。 二、注重搜集证据的时效性,必须在法律规定的责任期限内取得必要的证据,借以主张经营者承担责任。 三、...

回答：证据是诉讼的核心问题,是用来证明案件真实情况的事实根据,是法院判明案情的依据,确实、充分的诉讼证据是案件得以正确裁决的基础和前提。而举证、质证和认证就是在诉讼过程中围绕证据展开的各个环节。举证是客观事实再现的过程,质证是对客观事实审验、质疑、辩驳的过程。认证是对客观事实固定的过程,三者...

通过举证责任分配原则,让负有举证责任的当事人明白,承担败诉的诉讼后果的原因,再审法官要判前释法、判后答疑,以免除认为是“冤案”的一方当事人的思想怨结。 (五)适时转移重心有的放矢促调解。再审案件是经过一审或二审裁判的案件,所以有相当部分案件事实部分是清楚明白无争议的,此时再审法官处理再审案件就不一定要...

1、把握时机，通过法律途径积极维权。目前解决强拆案件最有效的方法就是提起诉讼，通过法律途径进行维权。一旦强拆已经发生，就无法挽回了，此时只有通过法律手段维权才能尽可能地弥补损失。而维权讲究是时机，抓住最佳的维权时机，结果往往可以事半功倍。2、对于强拆造成的合法财产损失可以要求赔偿。《中华人民...

1、在不同的诉讼活动中，由于举证责任分配不同，司法鉴定提请权有一定差别。诉讼当事人申请司法鉴定，应当在举证期限内提出。2、司法鉴定主要由犯罪嫌疑人、被告人提出申请。提请司法鉴定主要采取书面形式，被羁押的犯罪嫌疑人可以口头方式申请鉴定，但司法人员应对其申请进行如实记载。/3、刑事自诉案件中涉及...