企业安排他人倾倒垃圾造成土地污染企业要承担责任吗

第1种观点： （一）在生活中，企业安排他人倾倒垃圾的情形，一般有以下情形：1、企业安排内部人员倾倒垃圾，造成环境污染的，企业应该承担赔偿责任。2、企业付费委托其他无证人员处置垃圾，造成环境污染的，企业同样需要承担赔偿责任。3、企业付费委托有资质的个人或公司处理垃圾，造成环境污染的，企业能证明自身无过错的，可以不用承担赔偿责任。（二）因为按照《民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。也就是说，当企业安排他人倾倒垃圾，造成土地污染等损害，不能证明自身没有过错的，都应该承担赔偿责任。（三）而且按照《最高人民、最高人民关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，企业明知他人无危险废物经营许可证，向其提供或者委托其收集、贮存、利用、处置危险废物，严重污染环境的，构成环境污染罪的共同犯罪。从这个角度，也可以看出企业安排他人倾倒垃圾，造成土地污染等损害，同样需要承担赔偿责任。（四）当然了，对受害人而言，在遭受到他人倾倒垃圾造成的土地污染等损害时，要是与企业、司机等相关人员协商赔偿不成的，都可以收集证据资料，将所有相关人员，通通起诉到，要求赔偿损失。（五）需要注意的是，尽管环境污染案件，实行举证责任倒置，由污染人(被告)证明自身不存在过错不需要赔偿，但是受害人仍需提供以下证据：1、证明环境污染事实存在的证据；2、证明损害存在的证据；3、证明环境污染与损害之间存在因果关系的证据。一、环境侵权民事责任规则的原则有哪些环境污染是一种特殊侵权行为，使用无过错责任原则。1、因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。2、因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。3、两个以上污染者污染环境，污染者承担责任的大小，根据污染物的种类、排放量等因素确定。4、因第三人的过错污染环境造成损害的，被侵权人可以向污染者请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。污染者赔偿后，有权向第三人追偿。

第2种观点： 法律分析：要。依据建设部发布的《城市建筑垃圾管理规定》，任何单位和个人不得随意倾倒、抛撒、堆放建筑垃圾，否则罚款。我国对建筑垃圾的分类、装运、处理、回收利用等是有专门规定的，倾倒建筑垃圾的人或者企业需要担责。法律依据：《城市建筑垃圾管理规定》 第十五条 任何单位和个人不得随意倾倒、抛撒或者堆放建筑垃圾。第二十六条 任何单位和个人随意倾倒、抛撒或者堆放建筑垃圾的，由城市市容环境卫生主管部门责令限期改正，给予警告，并对单位处5000元以上5万元以下罚款，对个人处200元以下罚款。

第3种观点： 1、双方来协商，说白了就是去谈判一下，让村民找到排污工厂，双方把事实说清楚，道理讲明白，如果工厂承认他们排污了造成损失了可以进行赔偿，把赔偿写在协议里面，让工厂根据协议来赔偿就可以了，如果这个协议是没有强制的约束力的，也就是说，如果工厂以后反悔了，不履行这个赔偿协议了，那么村民还要再去起诉去，可以强制执行的。2、由环保机关来进行调解，就是由环保机关来说和一下，村民去找到环保局，环保局查清这个事实了，认定责任，就把有关赔偿的责任写到一个协议里面，由双方来签字。如果双方都认可了，就让这个工厂来进行赔偿，只不过这个协议跟刚才讲的第一双方协商的协议都是一样的，就是都不能强制执行，如果以后这个工厂又反悔了，他不想执行这个环保局的协议，那么农民还是照常去起诉去。而且如果农民再去起诉，应该还是告这个工厂，提一个民事诉讼。但是他别搞错，不能告环保局，这是不能提行政诉讼的，因为环保局只是其中尽量的撮合，所以别告环保局告对方。3、找法人去去进行起诉，这也是可以的，打一个诉讼，那么如果进行了民事诉讼，村民要想把官司打赢，他主要是要证明两点：第一点就是工厂确实有排污行为，第二点就是他可能遭受损失了，比如说有人生病了，有庄稼减产了，证明有损失有损害结果。一、生态环境损害赔偿诉讼是谁具有举证责任1、依据国相关法律的规定，提起生态环境损害赔偿诉讼的，一般是由原告承担举证责任的，举证的事实包括生态环境受到损害、所需修复费用、损害赔偿等。2、《最高人民关于审理生态环境损害赔偿案件的若干规定(试行)》第六条原告主张被告承担生态环境损害赔偿责任的，应当就以下事实承担举证责任：(一)被告实施了污染环境、破坏生态的行为或者具有其他应当依法承担责任的情形；(二)生态环境受到损害，以及所需修复费用、损害赔偿等具体数额；(三)被告污染环境、破坏生态的行为与生态环境损害之间具有关联性。第七条被告反驳原告主张的，应当提供证据加以证明。被告主张具有法律规定的不承担责任或者减轻责任情形的，应当承担举证责任。第已为发生法律效力的刑事裁判所确认的事实，当事人在生态环境损害赔偿诉讼案件中无须举证证明，但有相反证据足以推翻的除外。对刑事裁判未予确认的事实，当事人提供的证据达到民事诉讼证明标准的，人民应当予以认定。